Hemeroteca

Venta de Bebés

2005-09-27T20:21:00.000-07:00

Bebés comprados, vendidos y comercializados. El lado oscuro de la mentalidad consumista

LONDRES, sábado, 24 septiembre 2005 (ZENIT.org).- Los defensores del aborto que durante décadas han negado o minusvalorado la humanidad del niño nacido están logrando sus frutos. Como indican las últimas noticias, cada vez más, los niños no nacidos están siendo tratados como productos de consumo.

El 10 de septiembre, el Times de Londres publicaba un reportaje que describía cómo vende partes de bebés el Instituto para Problemas de Criobiología y Criomedicina de la Academia Nacional de Ciencias de Ucrania, en Jarkov. Su página web contiene una lista que ofrece diversas células y tejidos de bebés.

El instituto alega que el material proviene de fetos abortado en una etapa temprana de desarrollo. Pero, según el Times, esta afirmación es dudosa tras las revelaciones sobre casos de desapariciones de bebés nacidos vivos de las salas de maternidad de la ciudad de Jarkov.

El artículo citaba a una ex empleada del instituto, Julia Kopeika, que afirmaba que los científicos del instituto en este campo se han beneficiado desde hace mucho de una postura más relajada hacia los temas éticos. Además, la ley ucraniana considera que los bebés nacidos antes de las 27 semanas o con un peso inferior a l kilo son calificados de abortos. De esta forma, los bebés no están registrados oficialmente y, en ocasiones, son arrebatados a sus madres y no se les devuelven, declaraban al Times activistas de derechos humanos.

El 17 de abril pasado, un reportaje en otro periódico británico, el Observer, alegaba que se pagaba a las mujeres ucranianas por vender sus fetos a las clínicas. Los tejidos se utilizan para tratamientos de belleza que presumiblemente rejuvenecen la piel y para curar enfermedades. El Observer afirmaba que se a las mujeres se les pagaban 100 libras (182 dólares) por feto, que luego era vendido en Rusia por más de 5.000 libras (9.100 dólares).
Embriones frescos
Hace dos semanas, se hizo pública la preocupación en Canadá por la utilización de embriones «frescos» como fuente de células madre, informaba el 13 de septiembre el National Post. Un artículo publicado en el Canadian Medical Association Journal advertía que se está animando a las mujeres a donar embriones frescos, como opuestos a «pasados», que son los embriones congelados sobrantes de tratamientos anteriores de fertilización in vitro, para crear células madre.

Los autores del artículo, el doctor Jeffrey Nisker, de la Universidad de Ontario Occidental, y la doctora Françoise Baylis, de la Universidad Dalhousie de Halifax, advertían también que las mujeres pueden reducir sus opciones a quedarse embarazadas en el futuro.

Asimismo, Baylis se quejaba de la manera «subrepticia» en que el Canadian Institute of Health Research, una agencia federal, había cambiado silenciosamente las normas el 7 de junio para permitir, de modo explícito, que los investigadores de células madre utilizaran embriones humanos frescos.

Sólo dos días después, un equipo de investigadores de Toronto encabezado por el doctor Andras Nagy anunciaba que no sólo estaba trabajando con embriones fresco sino que ya los había utilizado para crear las primeras células madre de embriones de Canadá.

Jeffrey Niscker, copresidente del comité consultivo de tecnología reproductiva y genética de Health Canada, disuelto tras la aprobación por el gobierno federal de la nueva ley que rige la tecnología reproductiva, hizo unas declaraciones. Declaró al National Post: «En ningún momento imaginó (el comité) que a una mujer se le planteara el donar un embrión fresco». Nisker afirmó que el tema exige una clarificación y añadió que piensa que los médicos que piden a las mujeres que donen sus embriones frescos pueden estar quebrantando el código ético médico.

Por su parte, el científico que creó la oveja Dolly, Ian Wilmut, sostenía que se deberían usar las células madre de embriones humanos, para salvar a los animales de ser utilizados en las pruebas. El periódico escocés Herald informaba el 8 de septiembre de que Wilmut sostenía que esta investigación sería «más ética».

En un discurso en la facultad de veterinaria de la Universidad de Glasgow, Wilmut declaró que estudiar las enfermedades humanas incurables creando embriones y clonándolos como líneas de células salvaría «potencialmente a muchos miles de animales».

Wilmut solicitó recientemente una licencia de utilización de células madre de embriones para desarrollar una cura de la esclerosis lateral amiotrópica, la enfermedad de Lou Gherig, un desorden neuro motriz.
Eliminar a los «inapropiados»
Cada vez se eliminan más bebés que sufren de defectos genéticos, informaba en un artículo de profundización el 29 de abril el Washington Post. El artículo explicaba que, según una encuesta a cerca de 3.000 padres de hijos con síndrome de Down, publicada en la American Journal of Obstetrics and Gynecology, los profesionales de la salud que realizan los escáneres prenatales suelen dar a los padres una imagen negativa de las consecuencias de tener un hijo con este problema.

«En muchos casos los doctores son insensibles sino verdaderamente groseros», afirmaba el autor, el estudiante de medicina en Harvard, Brian Skotko, cuya hermana de 24 años tiene síndrome de Down.

El artículo explicaba que los campos en los últimos años han mejorado mucho la situación de quienes sufren síndrome de Down. En lugar de ser relegados por las instituciones, ahora tienden a vivir entre la población general, y una mejor atención médica ha dado como resultado un aumento en la esperanza de vida. Los bebés que sobreviven suelen alcanzar los cincuenta, según la National Down Syndrome Society.

Sin embargo, según un artículo de George Neumayr, publicado en junio en el American Spectator, los investigadores estiman que más de un 80% de los bebés a los que actualmente se diagnostica en los escáneres prenatales síndrome de Down son abortados. De igual forma, un alto porcentaje de fetos con fibrosis cística son abortados.

De hecho, desde los años sesenta, el número de americanos con anencefalia y espina bífida ha descendido de forma acusada. Esta caída corresponde con el ascenso del escáner prenatal, explicaba Neumayr.
Y aquellos doctores que no adviertan a las madres sobre los riesgos que corren sus fetos pueden ser demandados. El artículo citaba la publicación Medical Malpractice Law & Strategy: «Las sentencias de los tribunales a lo largo del país muestran que el incremento de uso de las pruebas genéticas han expuesto, en gran medida, a demandas a los médicos por fallos a la hora de dar consejo a los pacientes sobre los desórdenes hereditarios».

El cliente siempre tiene razón…
Y no sólo los no nacidos están en peligro. En un artículo de opinión del 17 de abril en el Sunday Times de Londres, Brenda Power comentaba el caso de Tristan Dowse, un niño de 3 años adoptado por la pareja irlandesa formada por Joe y Lala Dowse mientras vivían en Indonesia.

Los padres adoptaron después de no ser capaces de concebir un hijo. Pero dos años después, Lala logró tener un hijo por sí misma. Cuando los padres decidieron dejar el país, también dejaron atrás a Tristan. Abandonaron a Tristan en un orfanato, cuya política era descrita por Power como «amigable con el consumidor». Aparentemente, según las leyes irlandesas, lo que los padres hicieron era legal.

No obstante, no todas las noticias son negativas. Siguen apareciendo historias de madres que sacrifican sus vidas para dar una oportunidad de vivir a sus hijos. Tal ha sido el caso de una mujer italiana, Rita Fontana, recogido en diario La Repubblica el 26 de enero pasado.

Madre de dos hijos, Rita estaba esperando el tercero cuando se le diagnosticó un melanoma. Rechazó el tratamiento que podría haber puesto en peligro la vida de su hijo no nacido. Apenas tres meses después de que naciera Federico, su madre murió.

Su marido, Enrico, explicaba que Rita había dicho que le era imposible poner en peligro la vida de su bebé no nacido, diciendo que sería como matar a uno de sus otros dos hijos para salvar su vida.
Y añadió que Rita había visto a su nuevo hijo como un regalo y como un milagro, no como una condena. Ciertamente no como un producto de consumo.

ZS05092402

«Socialismo del siglo XXI»

2005-09-27T19:18:00.000-07:00

Venezuela promueve un «socialismo del siglo XXI» contra la doctrina social de la Iglesia Según el secretario de Ayuda a la Iglesia Necesitada

ROMA, martes, 20 septiembre 2005 (ZENIT.org).- El gobierno de Venezuela no persigue a la Iglesia en el sentido propio del verbo, pero difunde una ideología incompatible con la doctrina social de la Iglesia, afirma el nuevo secretario general de la asociación católica internacional Ayuda a la Iglesia Necesitada.

Norbert Neuhaus difundió este martes una declaración sobre la situación de los católicos en el país latinoamericano después de haber realizado una visita que le ha permitido constatar la situación sobre el terreno.

«Pese a la tradicional religiosidad popular existente en Venezuela, muchos creyentes deberían saber más de la Doctrina católica. Hay que fortalecerlos en la fe, para que puedan disponer de criterios claros de discernimiento cristiano», afirma Neuhaus.

«En la actualidad, no se da una persecución de la Iglesia en sentido estricto, pero el Gobierno está difundiendo una ideología --el "socialismo del siglo XXI"--, que no es compatible con la doctrina social de la Iglesia».

Según Neuhaus, en Venezuela se está llevando a cabo «una sistemática toma del poder en una de las naciones más poderosas de Latinoamérica; una toma del poder planificada y orquestada por fuerzas que cooperan estrechamente con Fidel Castro».

Señalando el hecho de que Venezuela, un país de 25 millones de habitantes en el que un 88% es católico, cuenta con «tan sólo 2.000 sacerdotes», añadió: «urge poner en marcha una ofensiva catequética. En la actualidad, el país tiene unos 900 seminaristas. Esto y el nombramiento de monseñor Jorge Liberato Urosa Savino como nuevo arzobispo de Caracas son signos de esperanza».

El nombramiento del arzobispo de 63 años fue realizado este lunes por parte de Benedicto XVI.
ZS05092005

Informe de comisión mixta sobre clonación humana

2005-09-27T19:06:00.000-07:00

En condiciones de ser votado informe de comisión mixta sobre clonación humana

La comisión superó las divergencias surgidas entre ambas cámaras en la tramitación de esta iniciativa que prohíbe la clonación humana.

La instancia acordó mantener la propuesta de la Cámara de Diputados de que sea el director del centro asistencial respectivo quien autorice una investigación científica en seres humanos.
Con ello quedó zanjada la posibilidad de que el Poder Ejecutivo modificara esta norma para que el permiso lo otorgara la Autoridad Sanitaria.

El texto de mixta señala que "toda investigación científica en seres humanos que implique algún tipo de intervención física o psíquica deberá ser realizada siempre por profesionales idóneos en la materia, justificarse en su objetivo y metodología y ajustarse en todo a lo dispuesto en esta ley".
Agrega que "no podrá desarrollarse una investigación científica si hay antecedentes que permitan suponer que existe un riesgo de destrucción, muerte o lesión corporal grave y duradera para un ser humano. Tampoco si existen dudas razonables de que sus riesgos son mayores que sus eventuales beneficios".

Jueves 22 de Septiembre de 2005
Fuente: Cámara

14/09/05 15:35 hrs.

Comisión Mixta para Boletín Nº 1993-11.

Prohíbe clonación humana. (duración= 15 min.)

Proyecto de ley que regula la investigación científica en el ser humano, su genoma, y prohíbe la clonación humana. 1993-11 Continuó la discusión respecto de la forma y modo de resolver las divergencias suscitadas entre el Senado y la Cámara de Diputados con ocasión de la tramitación de este proyecto de ley. Despachó un texto de acuerdo por la unanimidad de los miembros presentes.

Fuente: Senado

Asistencia de Senadores a Sesión
Diputado Accorsi Opazo Enrique.
Senador Matthei Fornet Evelyn.
Diputado Palma Flores Osvaldo.
Senador Ruiz-Esquide Jara Mariano.
(Presidente) Senador Viera-Gallo Quesney José Antonio.

Diputado Melero Abaroa Patricio reemplaza a Diputado Forni Lobos Marcelo.

Invitados
Del Ministerio de Salud: el Ministro, señor Pedro García Aspillaga y el Asesor Jurídico, señor Eduardo Díaz.

Fuente: Senado

...candidata presidencial chilena no comparte valores de la Iglesia"

2005-09-26T19:05:00.000-07:00

Sacerdote advierte que candidata presidencial chilena no comparte valores de la Iglesia
KÖNIGSTEIN, 23 Sep. 05 (ACI).-

Un conocido sacerdote chileno advirtió que la candidata presidencial chilena, Michelle Bachelet, favorita para ganar las próximas elecciones generales, "no comparte los valores de la Iglesia".
Según afirmó el sacerdote Mariano Irrureta, superior provincial de los Padres de Schoenstatt en Chile, "si es elegida, Bachelet podría promover la secularización de la sociedad chilena. Luego de la legalización del divorcio, será interesante ‘ver lo que sigue’ en cuanto a los valores familiares", dentro de la agenda de la candidata.
Durante una visita a la sede de la organización Ayuda a la Iglesia que Sufre, el sacerdote se refirió a las "buenas relaciones" entre Bachelet y el Jefe del Gobierno Español, José Luis Rodríguez Zapatero. "Lo que ha pasado en España, puede suceder también en Chile", advirtió.
En cuanto a la situación de la Iglesia en el país, el P. Irrureta explicó que "los medios de comunicación y su influencia en la gente, su mentalidad y valores, son el más grande desafío para la Iglesia. Para contrarrestar el efecto de las sectas a este nivel, la Iglesia Católica debe fortalecer su compromiso".

Fuente: http://www.aciprensa.com/noticia.php?n=10134

"Lo reconocieron al partir el pan" Lucas 24, 13-35

2005-09-16T18:24:00.000-07:00

El mismo día de la resurrección, iban dos discípulos a un pueblo llamado Emaús, situado a unos once kilómetros de Jerusalén; iban comentando todo lo que había sucedido. Mientras conversaban y discutían, Jesús se acercó y comenzó a caminar con ellos. Pero sus ojos estaban velados y no lo reconocieron.

El les preguntó:
«¿De qué vienen hablando por el camino?»

Uno de ellos, llamado Cleofás, le respondió:
«¿Eres tú el único forastero que no sabe lo que ha sucedido estos días en Jerusalén?»

El les preguntó:
«¿Qué ha pasado?»

Ellos le respondieron:
«Lo de Jesús el Nazareno, que fue profeta poderoso en obras y palabras ante Dios y todo el pueblo; cómo los sumos sacerdotes y nuestros jefes lo entregaron para que lo condenaran a muerte, y lo crucificaron. Nosotros esperábamos que él fuera el libertador de Israel.Y ya ves, hace tres días que sucedió esto.

Es cierto que algunas mujeres de nuestro grupo nos han desconcertado, pues fueron de madrugada al sepulcro, no encontraron el cuerpo y vinieron contando que habían visto unos ángeles, que les habían dicho que estaba vivo. Algunos de los nuestros fueron también al sepulcro y hallaron todo como habían dicho las mujeres; pero a El no le vieron».

Entonces Jesús les dijo:
«¡Qué insensatos y duros de corazón son para creer lo anunciado por los profetas! ¿No era necesario que el Mesías padeciera esto para entrar en su gloria?»
Y comenzando por Moisés y siguiendo con los profetas les explicó los pasajes de la Escritura que se referían a él.

Ya cerca del pueblo donde iban él hizo ademán de seguir adelante, pero ellos le insistieron diciendo:
«Quédate con nosotros, porque ya es tarde y pronto oscurecerá».

Y entró para quedarse con ellos. Sentados a la mesa, tomó el pan, pronunció la bendición, lo partió y se lo dio. A ellos se les abrieron los ojos y lo reconocieron. Pero él desapareció.

Ellos comentaron:
«¡Con razón nuestro corazón ardía mientras nos hablaba por el camino y nos explicaba las Escrituras!»

Se levantaron inmediatamente y regresaron a Jerusalén, donde encontraron reunidos a los Once con sus compañeros, que estaban diciendo:
«Era verdad, ha resucitado el Señor y se ha aparecido a Simón».

Entonces ellos contaron lo que les había pasado por el camino y cómo lo habían reconocido al partir el pan.

Fuente: http://www.aciprensa.com/calendario/calendario.php?dia=10&mes=4&ano=2005

Testimonio de Carlota Ruiz

2005-09-14T20:32:00.000-07:00

TESTIMONIO: «He visto la mano de Dios en mis sufrimientos»
Enviado el Miércoles, 14 septiembre a las 14:16:27 por jl

(Álvaro de Juana - LA RAZÓN, 14/09/2005) - En ocasiones la realidad supera la ficción. Lo ha experimentado en su vida Carlota Ruiz, casada y con tres hijas pequeñas. En todos los acontecimientos de su vida ha visto la mano de Dios, «a pesar del sufrimiento y las dificultades que le han supuesto». Carlota estudió Derecho en Madrid y con un currículo impecable se trasladó a vivir a Michigan, donde su vida apacible fue interrumpida cuando un árbol se le cayó encima a causa de un tornado y le rompió la columna vertebral. A partir de ese momento «pasé de ser una bailona, esquiadora y deportista de 25 años a sentarme en una silla de ruedas, aunque ahora puedo desplazarme con muletas», cuenta Carlota.

Su familia y su novio estuvieron constantemente con ella en aquellos amargos momentos, pero lo sucedido le obligó a replantearse la vida con la seguridad de que «Dios y sólo Él es quien provee; Él me ha dado unas limitaciones y Él se encarga de solucionarlo todo». Poco después, volvió a Madrid, donde se casó con su novio Javier y tuvo dos hijas, Mencía y Mariana. «Cuando miro hacia atrás y veo mi vida siento con qué delicadeza ha ido Dios guiándome; nada de lo que me ha ocurrido ha sido por casualidad», apunta Carlota al recordar lo que sucedió cuando se volvió a quedar embarazada. «En el verano de 2000 me fuí de vacaciones a Fuenterrabía porque mi tercera hija no tenía que nacer hasta el 20 de noviembre, pero el 15 de agosto me puse de parto», explica. «Di a luz a una niñita que parecía una codorniz, de 600 gramos de peso y que, según los médicos, no era viable».

En medio de la desesperación, Carlota se abandonó a la voluntad de Dios y «cuando me quedaba sola en la capilla le pedía a la Virgen a gritos que nos ayudara»; y así fue porque su hija Paloma salió adelante. Desde entonces, cada vez que se les presenta un sufrimiento, piensan en Paloma y se reafirma en ellos la idea de que «nada es imposible para Dios» y de que «la Cruz es gloriosa».

Fuente: Camina y Ven

http://www.caminayven.com/modules.php?name=News&file=article&sid=253&mode=&order=0&thold=0

Entregados a la Voluntad de Dios

2005-09-12T15:48:00.000-07:00

Texto completo de este maravilloso testimonio de fe en la Provedencia.

Congreso sobre la Eucaristía en la UCAM

El Congreso es organizado por la Universidad Católica de Murcia con el lema «La Eucaristía, corazón de la vida cristiana y fuente de la misión evangelizadora de la Iglesia».

Participarán cardenales y obispos de todo el mundo, así como representantes de las nuevas realidades y movimientos eclesiales. Este congreso es el primero de este tipo celebrado por una universidad, y según sus responsables, «podría abrir una nueva vía en la Iglesia para la celebración de dichos congresos», motivo por el cual el Santo Padre ha decidido nombrar a su enviado especial.

Jose Luis Mendoza, Presidente y fundador de la Univerdiad es miembro del Camino Neocatecumenal y recién nombrado Consultor del Pontifico Consejo para la familia. Os ofrecemos una entrevista que le hizo el diario la Razón y otra a su mujer.

CIUDAD DEL VATICANO, domingo, 11 septiembre 2005 (ZENIT.org).- Benedicto XVI ha nombrado al cardenal Jozef Tomko su enviado especial a las celebraciones del primer Congreso Eucarístico Internacional Universitario que tendrá lugar en Murcia (España) del 9 al 13 de noviembre de 2005.

El cardenal Tomko, eslovaco, de 81 años, es presidente del Comité Pontificio para los Congresos Eucarísticos Internacionales, y prefecto emérito de la Congregación vaticana para la Evangelización de los Pueblos. La noticia fue hecha pública oficialmente este sábado por la Oficina de Información de la Santa Sede.
(...)

El cardenal Josef Ratzinger visitó en noviembre de 2002 la Universidad Católica de Murcia con motivo del Congreso Internacional de Cristología, que organizó esa institución. En esa visita, manifestó públicamente su aprecio por la obra evangelizadora que realiza la Universidad, surgida en 1997 por iniciativa de su fundador, José Luis Mendoza, misionero laico y padre de catorce hijos.

A continuación os ofrecemos una entrevista que le hicieron al Presidente de la universidad, y otra que le hicieron a su mujer. Ambos son miembros del Camino Neocatecumenal.

"Lo imposible para el hombre es posible para Dios"con 14 hijos funda una Universidad Católica

"Con catorce hijos y sin medios, un laico funda una universidad católica" La San Antonio de Murcia ha logrado en cinco años casi 6.000 alumnos

MURCIA, 7 marzo 2002 (ZENIT.org).- Comenzó hace cinco años en unos sótanos y sin calefacción. Hoy la Universidad Católica San Antonio de Murcia acoge en el espléndido monasterio de San Jerónimo, el segundo monumento más importante de la ciudad, a casi seis mil alumnos. Su fundador y presidente, José Luis Mendoza, misionero laico del Camino Neocatecumenal, padre de catorce hijos, explica en esta entrevista su aventura.

--Usted ha sido misionero con toda su familia en la República Dominicana, ha levantado una universidad, tiene 14 hijos No parece muy amigo de la vida tranquila
--José Luis Mendoza: Desde niño he llevado una vida intensa, de trabajo y estudio. Cuando era pequeño, las monjas me enseñaron a amar a Dios y a la Virgen, y eso quedó en mi corazón. Hay cosas que ocurren en la infancia y que después se reflejan en el futuro. En 1979 estudié la carrera de Medicina, y quise crear en Murcia una clínica de rehabilitación para enfermos con problemas psíquicos y psicomotores, pero en Murcia no había profesionales. Fui a Madrid y pedí permiso al Consejero de Sanidad para formar profesionales.
--¿Y qué le respondió?
--José Luis Mendoza: Me dijo que era un osado, pero mi padre me prestó un edificio que poseía y tuve 350 estudiantes el primer año. Después llegaron los convenios con la universidad de Alicante, Albacete, y otras, y llegamos a tener 10.000 alumnos por toda España.
--Entonces, ¿cuándo se fue de misionero?
--José Luis Mendoza: En una charla, un sacerdote dijo que el Papa había pedido familias misioneras. Mi mujer y yo nos miramos y asentimos. En 1991, en el Camino Neocatecumenal, al que pertenecemos, nos preguntaron si estábamos dispuestos a irnos tres años a la República Dominicana. Así que cogí a mis ocho hijos y a mi mujer embarazada del noveno, y nos fuimos. Éramos la familia misionera del mundo con más hijos.
--¿Y sus escuelas de medicina?
--José Luis Mendoza: Cerré todo. Indemnicé a todos mis trabajadores y nos fuimos a la República Dominicana, en donde vivíamos sin agua corriente ni luz. Fueron años de convivir con la miseria y de ver a Cristo en los pobres. Cogí todas las enfermedades. Me levantaba a las cinco para rezar con los seminaristas; después me iba a evangelizar con mi mujer embarazada. Fueron años de sufrimiento, porque recibía amenazas de muerte de las sectas, que son puros negocios, pero creamos una parroquia que dio muchas vocaciones. Llegué a orinar sangre por el sufrimiento.
--Cuando volvió a España, no tendría nada...
--José Luis Mendoza: Efectivamente. Volví sin trabajo, y vivimos de la caridad. Tenía un patrimonio familiar importante, pero no me ofrecían ni el 20 por ciento de su valor. Así que empecé una escuela de Formación Profesional, y fue un éxito total.
--¿Cuándo se embarcó en el proyecto de la Universidad Católica de Murcia?
--José Luis Mendoza: Salió la carta apostólica de Juan Pablo II «Ex Corde Ecclesiae», que habla sobre las universidades católicas. Pensé que, tras los años de misión, ya tenía suficiente madurez para crear una universidad, y fundé la Universidad Católica de San Antonio de Murcia en 1996. Fue la primera creada por un laico con el apoyo de su obispo. Es una institución docente y evangelizadora, porque mi mujer y yo sólo nos hemos dedicado a evangelizar en los últimos veinte años. Los tres pilares de la universidad son la docencia, la investigación y la evangelización, y ya hemos ganado varios premios nacionales de investigación. En la actualidad tenemos 350 profesores, 150 miembros de personal administrativo y casi 6.000 alumnos.
--¿Y logran evangelizar en la universidad?
--José Luis Mendoza: Teología y ética son materias obligatorias en todas las carreras, y tenemos una capellanía universitaria que organiza peregrinaciones, atiende a los alumnos, etc. Han surgido dos vocaciones al Carmelo y una al seminario, y varias chicas no han abortado por las clases de bioética que se imparten.
--¿Qué es más difícil: dirigir a 14 hijos o a 6.000 universitarios?
--José Luis Mendoza: ¿Lo que es imposible para el hombre, es posible para Dios! Yo, por mí, no habría tenido más de dos hijos. Pero esto es como la parábola de la perla: hay que vender todo para poder comprarla. Yo hipotequé todo para comprar mi perla. Si el plan es de Dios, saldrá adelante, porque Él lleva con cada persona una historia de amor. La casualidad no existe en la vida de un cristiano: mis 14 hijos son 14 regalos del cielo.
Por Alex Navajas, «La Razón»
"El que se fía del Señor no queda defraudado"entrevista a Maria Dolores García, esposa y madre de 14 hijos

Doña María Dolores García, esposa de don José Luis Mendoza, Presidente de la Universidad Católica San Antonio, de Murcia, recientemente nombrado Consultor del Consejo Pontificio para la Familia, sabe bien lo que es llevar una familia. En esta entrevista relata a Alfa y Omega su experiencia de tener y educar a 14 hijos:

Ustedes tienen 14 hijos. Más de una vez le habrán dicho que es una locura?
Nosotros lo hemos vivido como un don de Dios. Cuando nos casamos, teníamos nuestros planes sobre lo que iba a ser nuestra vida, pero el Señor ha acontecido y nos ha dado una vida mucho mejor. Yo pensaba que el número ideal eran cuatro hijos, porque en mi familia éramos cuatro, pero cuando tuve el segundo, pensé que ya me había pasado. Al conocer a Jesucristo de cerca, he visto cómo Él me ha dado su vida y me ha dado la capacidad de amar. Yo no tenía en mis manos más que egoísmo, pero Él me ha dado su vida para yo poder dar la mía; y ahora estoy contentísima y feliz. No me cambio por nadie.
También han sido familia en misión. ¿Cómo fue esa experiencia?
Estuvimos en la República Dominicana, tras un envío que realizó el Papa, en una zona donde había una gran presencia de sectas. Ese tiempo fue muy bueno, porque nos dimos cuenta de lo poca cosa que somos, lo débiles que somos. Descubrimos muy de cerca el amor de Dios; al haber un sufrimiento más intenso, descubres a Dios más próximo, y estás más sensible para rezar y volverte a Él. Fue el período de mi vida en el que yo he sufrido más profundamente, y en el que noté de una forma especial el consuelo y la dulzura del Señor.
El Papa dice que el futuro de Europa pasa por la familia. ¿Qué piensa al respecto?
Tiene toda la razón. La familia es el lugar donde uno se desarrolla como persona y recibe los valores fundamentales. Ahora parece que a los Gobiernos les interesa que la familia venga a menos, que no sea fuerte, porque así pueden tener individuos más manipulables, mucho más que si viniesen de una familia verdaderamente unida y fuerte. Así se destruye a la persona. Cada vez hay menos jóvenes dispuestos a casarse para toda la vida.
¿Cómo les animaría usted, desde su experiencia de esposa y madre?
A mí me da la sensación de que ese miedo a casarse es una manifestación de la irresponsabilidad en la que vive o se ha educado la gente. Muchas veces, los padres, para compensar el poco tiempo que dedican a sus hijos, los colman de cosas materiales, resolviéndoles todos sus problemas. Así, los niños no tienen ocasión de sufrir prácticamente nada, y de mayores les cuesta tomar responsabilidades. Lo veo en personas cercanas. Yo les animo, porque he experimentado en mi vida que el que se fía del Señor no queda defraudado. A mí me han dicho, al verme con tantos hijos: «¡Con lo difícil que está la vida!» Pero yo he visto que a Dios nadie le gana en generosidad. Nosotros hemos tenido hijos cuando mi marido tenía trabajo y cuando no. A la vuelta de Santo Domingo, pasamos dos años sin trabajo, pero estábamos igualmente abiertos a la voluntad del Señor, y Él nos dio una hija. Dios no nos ha fallado nunca. Mis hijos están acostumbrados a heredar ropa, pero están contentísimos.

¿Alguno se ha casado ya?
Todavía no. Yo les digo que se lo piensen bien y que intenten conocer a personas de fe. A una de mis hijas le digo, medio en broma, medio en serio: «Si un chico no tiene fe, no te vayas a tomar ni un café con él; porque si te enamoras, ¿luego qué haces?» Yo les digo que valoren lo primero la fe, porque con Jesucristo en medio del matrimonio no hay problema de que su Cruz no sea capaz de iluminar y de ayudar a resolver o a vivir en medio de las dificultades.
En cuanto a la situación de la mujer, ¿cree que se puede compatibilizar la vida familiar y la vida laboral?
Yo pienso que, si se puede, adelante; pero si no se puede, hay que tener muy claro que lo primero es la vida familiar. Sé que no suena políticamente correcto, pero yo lo he visto así de claro. Para una familia es importantísima la educación de los hijos, y los hijos no se pueden educar en la distancia, dando luego un poco de tiempo y llamarle tiempo de calidad. No. Con los hijos hay que estar. Si no estás con ellos, no tienes tiempo ni de manifestarles afecto ni nada. Para nosotros, la familia es un don de Dios y hemos valorado que, por encima de todo, queremos que nuestros hijos reciban la fe; nos encanta que estudien, pero sabemos que con la fe van a experimentar el amor de Dios y a tener la vida eterna. Eso es lo primero. Todo lo demás, es para este mundo; y este mundo va a pasar. Entonces, si se puede compatibilizar la vida familiar y la profesional, estupendo, pero si no, lo primero es lo primero. Animaría a las mujeres jóvenes a que no se dejen engañar por una nómina a final de mes; es mucho más importante la vida de sus hijos.

Juan Luis Vázquez

Enviado el Lunes, 12 septiembre a las 20:28:50 por kicanti

Fuente: http://www.camineo.info/modules.php?name=News&file=article&sid=833&mode=&order=0&thold=0

Inauguración

2005-09-11T11:13:00.000-07:00

Bienvenidos a la hemeroteca del apóstol.